Ką daryti, jei uždirbate didesnę nei vidutinę algą?

Šį straipsnį parašyti paskatino keletas neseniai įvairiuose interneto portaluose perskaitytų straipsnių. Straipsniai apie Darbo kodeksą (-us), vidutinius atlyginimus, emigraciją ir pan.

Kad ir kaip nenorėtume to pripažinti, bet Lietuva jau yra Vakarai. O ne Rytai. Manote kitaip? Pabandykite palyginti Lietuvą su kitomis, iš SSRS išsivadavusiomis šalimis. Pas mus aukštesni atlyginimai, mes esame ES ir NATO nariai, galime laisvai keliauti po užsienio šalis (tėtis pasakojo, kad sovietiniais laikais net į Lenkiją nuvažiuoti reikėdavo prieš pusę metų kreiptis į vietines valdžios įstaigas leidimo; o dabar ar to prašome?). Ir tiesiog gyvename geriau. Tačiau apetitas kyla bevalgant - norisi lygintis ne su Rytais, o su Vakarais. Na, bet visada yra gerai turėti ko siekti.

Labai daug šnekama apie atlyginimus ir kaip juos pakelti (ar kiek jie jau buvo pakelti). Pavyzdžiui, šiandien Delfi.lt perskaičiau, kad "ketvirtį vidutinis mėnesinis darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualiųjų įmonių) neatskaičius mokesčių sudarė 793,3 EUR: valstybės sektoriuje - 806,6 EUR, privačiajame sektoriuje - 786,7 EUR". Puiku :) Tačiau žinote, kokia problema? O kiek ta alga pakilo DIDESNĘ nei vidutinę algą uždirbantiems žmonėms? Ar Jūs žinote? Aš nežinau.

Kodėl tai svarbu? Svarbu todėl, kad kažkaip vis negirdžiu - o kas bus daroma, kad Lietuvoje daugėtų DAUGIAU nei vidutinę algą uždirbančių žmonių? Vėlgi - kad ir kaip nenorėtume to pripažinti, bet Lietuvoje yra daug tokių žmonių, kurie uždirba daugiau nei vidutinę algą. Ir jų vis daugėja. O jei tu uždirbi daugiau - mokesčių ir išmokų sistema Lietuvoje nėra labai paranki. Norite, įrodysiu?

1) Mano vienam draugui darė operaciją. Savaitę pragulėjo ligoninėje, poto nedarbingumas buvo dar mėnesį, plius dar reabilitacija. Ir žinote ką jis pasakė? "Negaliu sirgti - man per brangu. Valstybė skatina grįžti į darbą". Kodėl? Viskas labai paprasta.
Remiantis Sodros skaičiuokle, maksimali išmoka už ligos dieną yra 54,25 EUR. Smagu. Padauginam iš 21 darbo dienos (vidutiniškai) ir gausime, kad už mėnesį tau maksimaliai gali išmokėti 1139,25 EUR. Nuskaičiuojam gyventojų pajamų mokestį (15%), privalomojo sveikatos draudimo įmoką (6%) - tad, iš viso 21% - ir gausime, kad sirgdamas už mėnesį gali gauti ~ 900 eurų. Sakote, neblogai? O, taip. Problema - mano draugo alga darbe už mėnesį (po mokesčių) 900 eurų dydį viršija ne procentais, o kartais. Tad, gaunasi taip, kad tave skatina grįžti į darbą nes tavo pajamos gerokai sumažėja. Net ir ne visai pasveikus.

Pastaba: aš pats šiemet nesu sirgęs (buvęs "ant biuletenio"), pernai taip pat (jei atmintis neapgauna). Taip kad išmokų iš Sodros nesu gavęs šiuos du metus :)

2) Mokesčiai Sodrai yra taip pat įdomi tema. Imkime tik darbuotojo sumokamus mokesčius. Taigi, uždirbant "ant popieriaus" 380 eurų, Sodrai sumokėsime 6 proc. Sveikatos draudimo mokesčių, kas sudarytų 22,8 EUR. So far so good. Einame toliau.

500 eurų "ant popieriaus" - 30 eurų.
1000 eurų "ant popieriaus" - 60 eurų.
1500 eurų "ant popieriaus" - 90 eurų.
2000 eurų "ant popieriaus" - 120 eurų.
2500 eurų "ant popieriaus" - 150 eurų.
3000 eurų "ant popieriaus" - 180 eurų.

Ir t.t.

Supratote prie ko lenkiu? Kylant algai "ant popieriaus" ir jai viršijus "vidutinę algą" greitai pasidaro tokia situacija, kad tu moki vis daugiau ir daugiau mokesčių, o ką gauni? Greitai gausi tokią situaciją, kad tu sumoki daugiau mokesčių negu Lietuvoje yra minimali alga.

Mano nuomone, yra visiškai sąžininga, kad daugiau uždirbantys turi mokėti daugiau mokesčių (nesvarbu, kaip tuos mokesčius vadinsime - progresiniai, didesni ar dar kitokie). Tačiau kuo skirsis sveikatos priežiūros paslaugos, sumokėjus mokesčius nuo minimalios algos (22,8 euro) ir sumokėjus mokesčius nuo, pavyzdžiui, 1500 eurų (90 eurų; 4 kartus daugiau mokesčių)? Atsakymas - niekuo.

3) Mano situacija. Man tirpsta ranka. Ok, reikia eiti pas gydytoją. Taigi, mano gydymo procesas atrodė taip:
a) Užsirašiau pas Šeimos gydytoją. Pralaukiau savaitę vizito, paprašiau siuntimo pas neurologą.
b) Gavau siuntimą. Užsiregistravau po mėnesio ("talonų nėra anksčiau"). Man neurologas išrašė siuntimą echoskopijai.
c) Vėl mėnesį pralaukiau eilėje. Pasidariau tyrimą. Iš naujo užsiregistravau pas neurologą.
d) Po mėnesio patekau atgal pas savo neurologą. Išrašė kitą siuntimą (nepamenu kur).
e) Vėl apie mėnesį pralaukiau. Patekau dar į vieną tyrimą.

Rezultatas: per pusę metų aplankiau 6 gydytojus, vidutiniškai laukiau apie mėnesį eilėje patekti pas gydytoją. Pakeičiau kelias kompiuterio klaviatūras ir, atrodo, tas padėjo. Ranka tirpsta mažiau.

Be abejo, negali būti tokios nesąmonės, kad kuo daugiau mokesčių sumoki - tuo greičiau patenki pas gydytoją. Tai būtų totalus absurdas.

Aš turiu daug draugų medikų (tiek rezidentų, tiek gydytojų), kurie papasakojo, kaip jie sunkiai dirba. Aš juos gerbiu. Ir tikrai ne gydytojų, dirbančių ligoninėje, kaltė, jog taip veikia sistema. Bet o tai ką man daryti, jei man skubiai reikia medicininės pagalbos, bet aš vis laukiu kažkokioje eilėje? Mokant Sveikatos draudimo mokesčius nuo "vidutinės algos" dar imti ir "mokamus talonus"? Tai aš jau antrą kartą sumokėsiu už Sveikatos apsaugą!

Mielieji, pripažinkim - žmonės, uždirbantys "didesnę nei vidutinę algą", finansuoja sveikatos apsaugos sistemą. Eilė visiems ta pati. Tik skiriasi sumos, sumokamos nuo algos.

4) Einame toliau. Kuo daugiau tu uždirbi, tuo mažiau tau visokių kompensacijų priklauso (šildymo, mokesčiai už darželį ir pan.). Sakote, reikia paremti neturtingesnius? Pritariu! Tad, gaunant "didesnę nei vidutinę algą" tau Nemokestinamas pajamų dydis yra netaikomas (alga sumažėja), tu moki pilną kainą už, pavyzdžiui, vaikų darželį (pajamos vėl sumažėja) ir t.t. Bet save gali laikyti gana turtingu :)

5) Mano draugui, uždirbančiam didesnę nei vidutinę algą, gimė dvynukai (berniukas ir mergaitė). Turbūt žinote, kad tokiu atveju abu šeimos nariai gauna apmokamas atostogas (vienas pasirenka metus ar dvejus išeiti atostogų, kitas gauna mėnesį atostogų). Esmė - kiek tas išeinantis mėnesį atostogų gauna pinigėlių.

Sakote, 100% algos? Tikrai taip! :)

Vat ir apgavau. Deja, ne. :) Maksimalus išmokos dydis - 1424 EUR. Sakote, daug? Na, nemažai. Problema - mano draugo alga šį dydį gerokai viršija. Tiek po mokesčių, tiek - prieš mokesčius. Tai ir vėl gauname situaciją - kad nelabai apsimoka išeiti to mėnesio apmokamų Sodros atostogų, nes tavo gaunamos pajamos žymiai sumažėja.

6) Vidurkis - įdomus dalykas. Tai daugiau žongliravimas matematika. Pavyzdžiui, aš turiu 10 obuolių, Jūs - 0. Tačiau vidutiniškai gauname, kad abu turime po 5-is obuolius (ir neminim fakto, kad, praktiškai paėmus, Jūs neturite nei vieno obuolio, o aš turiu visus 10).

Kitas pavyzdys. Pavyzdžiui, Jūs gaunate 1000 eurų. Aš - 380 eurų (minimalią algą). Vidurkis - 690 eurų. O, pakilo minimali alga iki 500 eurų! Perskaičiuojam vidutinę algą - ji bus 750 eurų.

Žiūrim, ką turim. Jūs kaip gaunate tą 1000 eurų, taip gaunate. Tai ar Jums alga pakilo? Ne. Bet vidurkis pakilo! Ir kas su juo?

Dažnai prie minimalios algos būna pririšti visokie mokesčiai, įkainiai ir panašūs dalykai. Tad, galimai paslaugos pabrango. O Jūs gaunate tą 1000 eurų. Tad, Jūsų perkamoji galia krito (nes viskas pabrango!). O vidutinis atlyginimas pakilo. Žodžiu, turėtumėte būti laimingas. Bet greičiausiai nebūsite :)

Apibendrinimas

Tiesiog pripažinkime vieną dalyką - Lietuvoje mums viskam neužtenka pinigų. Tad, taip ir gaunasi - nuo vienų žmonių nuskaičiuoja sąlyginai nedaug mokesčių (nes jie uždirba mažai; "devinto kailio negalima nulupti"), tačiau, kadangi iš kažkur pinigai turi ateiti - ima nuo uždirbančių "daugiau nei vidutinę algą". O šiai antrajai kategorijai nėra įmokų/mokesčių limitų (ar bent aš nežinau tokių).

O kai prasideda tema apie išmokas - antrajai kategorijai žmonių tai yra labai skausminga. Nes mokesčių sistemoje yra pridėta krūvos limitų, kurie, praktiškai paėmus, skatina uždirbančius "didesnę nei vidutinę algą" nesirgti, neiti mėnesio "motinystės atostogų". O tik dirbti ir toliau mokėti mokesčius. Kas yra nesąžininga.

Komentarai

Pritariu tau.
Ar matematiskai gali daugeti daugiau nei vidutine alga uzdirbanciu zmoniu? (4 pastraipa) juk tada kiltu vidutine alga ir persisirstytu zmones? Ar as su mediana maisau?
dabartine mokesciu sistema skatina uzdirbti minimumą ir baudzia, jei dirbi "per daug".

Be abejo gali. Tiesiog vidurkis didėtų ir tiek :)

Galetum isjungti captcha? Ar kokia draugiskesne isiinstaliuoti :D

Man rodos Lietuvoje problema ne su mokesčių mokėjimu, o jų panaudojimu. O kai naudojama taip, kaip aprašoma poste, tai ir nekyla ranka jų mokėti.

Это очень интересно, спасибо вам за информацию.
_______________________________________________
<a href=http://ellemarket.com/black-mask.html>black mask отзывы</a>

Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as though
you relied on the video to make your point.
You obviously know what youre talking about, why throw away your
intelligence on just posting videos to your site when you could be giving us something
enlightening to read?

Its aim is spartan - to out healthiness surety <a href=" http://viagrawithoutdoctorsprescriptions.org/#ls55344 ">viagra without a doctor prescription</a> coverage to some of the estimated 16% of the US natives who shortage it. Those people make no coverage from their employers and are not covered on US healthiness programmes in compensation the poor and elderly.

Таким образом, разница в задержке сигнала заключается во времени, которое уходит на пакетизацию видеопотока и его транспортировку в сети. В небольших сетях с правильно спроектированной и построенной инфраструктурой речь идет о задержке, не превышающей нескольких (2–3) сотен миллисекунд, которая не критична, поскольку видеонаблюдение в редких случаях можно расценивать, как систему реального времени, которая бы требовала мгновенной реакции. В сложных системах с удаленным доступом, где возможны значительные сетевые задержки, аналоговое решение почти всегда окажется сложнореализуемым.
Разрешение свыше 1080р <a href=http://intervisioncctv.ru/?category_id=45&product_id=223>комплект видеонаблюдения</a>
Выбор разрешения камер должен в первую очередь быть обоснован спецификой применения. После прокладки кабельной инфраструктуры действует принцип Plug and Play – это значительно сокращает время на установку оборудования и уменьшает количество кабеля, что положительно влияет на надежность, и вносит эстетическую составляющую, которая окажется немаловажной, например, при строительстве системы безопасности в квартирах и домах или небольших магазинах. Несмотря на то, что маркетинговая гонка мегапикселей весьма успешно мигрировала с рынка цифровых фотоаппаратов на рынок видеонаблюде-
ния, а конечные потребители часто особенно радуются сочной картинке высокого разрешения, применение камер высокого разрешения не всегда оправдано. IP-регистраторы с РоЕ-коммутаторами Комбинированные решения в большинстве случаев разрабатываются для малых и средних систем безопасности. Удобство применения PoE-коммутаторов, совмещенных с регистраторами, заключается в том, что монтаж и запуск такой системы значительно упрощается. После прокладки кабельной инфраструктуры действует принцип Plug and Play – это значительно сокращает время на установку оборудования и уменьшает количество кабеля, что положительно влияет на надежность, и вносит эстетическую составляющую, которая окажется немаловажной, например, при строительстве системы безопасности в квартирах и домах или небольших магазинах.
<a href=http://intervision.ua/videosposterejennya>системи відеоспостереження</a> В современных аналоговых системах аналоговой составляющей имеется не так уж много. Камера и регистратор давно превратились в цифровые устройства, а аналоговым остался сигнал в кабеле между ними. В зависимости от подобных условий меняются предпочтения к типам систем видеонаблюдения и <a href=http://intervisioncctv.ru/?category_id=43&product_id=116>беспроводная сигнализация</a>. Тип системы наблюдения Для малых объектов с небольшим количеством камер наблюдения резонно применять аналоговые HD-системы, которые становятся все более популярными.

The Passive Protection and Affordable Heed Dissemble was signed into law March 23rd, 2010 and upheld not later than a primary court ruling on June 28, 2012. During the ruling, the law was changed to allow states to <a href="http://tadalafilforsale.top/#qrmuk.html">cialis coupon</a> opt-out of expanding access to Medicaid. Learn more hither Medicaid Dilatation and how this equal little novelty has nautical port millions without <a href="http://tadalafilcoupon.top/">cialis for daily use</a> vigorousness insurance. The law requires all Americans be suffering with health protection by 2014 (or pay up a per month cost representing each month without reduced intrinsic coverage). Although this shared responsibility provision <a href="http://tadalafildaily.top/">cialis for daily use</a> is unofficially called an individual mandate, it was ruled to be in act a tariff and not a mandate by the June 28, 2012, Supreme Court ruling

Free Sex Tube Videos: Hot HD Porn Movies & Mobile XXX >> http://goo.gl/oPPZp3

Спортивный портал все Единоборства на kmfv.rv.ua <a href=http://kmfv.rv.ua/category/%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE>Единоборства; Все о спорте!</a>

Komentuoti